Сравнете рекордите на асфалт и на писта
В някакъв момент се усетих че има интересен факт - над 10км постиженията на път (road races) са по-добри от тези на писта. 20км (56:26.0 на писта, 55:48 на асфалт), 25км (1:13:55.8 на писта, 1:12:45 на асфалт), 30км (1:29:18.8 на писта, 1:28:00 на асфалт). Само на 10км постижението на писта е по-добро отколкото на асфалт (26:17.53 срещу 27:02).
Ясно е че в “неолимпийските” дисциплини на писта над 10000м не участват топ атлетите, докато на 20km+ тичат най-добрите маратонци. Но това едва ли би могло да компенсира разликата в настилката и денивелацията (пистата е много по-добро покритие, без абсолютно никакви височини и т.н.). Според мен над 20км вече влияе психиката. Безкрайните обиколки на стадиона демотивират и разсейват в монотонността си безумно много, докато маратонците могат да се съсредоточат върху бягането си.
Още по фрапиращо е положението при жените. Рекорда на 20км по асфалт е с 2 минути и половина по добър от този на писта, а на 25км вече раликата е 5 минути, съответно 1:22:13 и 1:27:05.9! (На 30км става 7 минути..)
Рекорда на 20км спортно ходене и при мъжете и при жените на асфалт е също по-добър от този на писта, макар че 20км е вече олимпийска дисциплина (преди месец Владимир Канаякин (Vladimir Kanaykin) постави световен рекорд) и в състезанията участват най-добрите състезатели. Т.е. едни и същи състезатели поставят по-добрите времена на по-твърдата настилка асфалт и с денивелация, отколкото на абсолютно равната специална настилка по пистата.
Всички рекорди - тук.